Změna pravidel hry: Autoregulace a dekonstrukce patologie

Základní teze

Dlouhodobě se zabývám myšlenkou, jak lidské charaktery vytvářejí pravidla komunikace — a jak tato pravidla zpětně formují nás.

Tento princip zkoumám ve dvou rovinách:

• Rovina teoretická: Jak vznikají pravidla a proč odrážejí povahu svých tvůrců (více v článku Hra pravidel a lidských charakterů).
• Rovina praktická: Narušení komunikačních vzorců v malém měřítku (více v článku Případová studie u rodinného stolu).

Externí validace: Daniel Štrobl (DVTV)

Rozhovor s psychologem Danielem Štroblem o psychopatech v politice potvrzuje mou hypotézu: politika a veřejný prostor jsou jen zvětšeným zrcadlem stejných mechanismů, které vidíme v malých sociálních skupinách.

• Video: Psychopati jsou i v české politice. Někdy je to v pořádku, ale musí to mít své meze.

Pozorování

V diskusích pod těmito tématy se objevuje identický pattern jako v rodinných konfliktech: rychlé nálepkování, obranné reakce a polarizace namísto snahy o porozumění.

Praktická autoregulace: Autometodika Flow

Aby bylo možné narušit patologické vzorce popsané výše, je nutné mít stabilní vnitřní systém. V rámci svého výzkumu jsem vyvinul a otestoval metodu využívající vysokou kognitivní zátěž a rytmickou stimulaci k dosažení stavu flow.

Praktická aplikace: Projekt Synthodger

Moje metodika autoregulace skrze rytmické hry a flow je plně zdokumentována a realizována v samostatném projektu. Zde testuji hranice vnímání a schopnost mozku adaptovat se na chaos.

Studii a interaktivní prostředí naleznete zde: Synthodger Hub

Tato metodika mi umožňuje udržet si analytický odstup (tzv. "Cizinec" v systému) i v momentech, kdy rodinný systém generuje kritické chyby a útoky na integritu.

Závěr: Stabilita sociálních rolí

Možná často nevedeme spor o fakta, ale o stabilitu sociálních rolí. Když někdo naruší očekávaný rámec komunikace, systém se snaží rychle vrátit do rovnováhy — někdy i za cenu konfliktu.